年金險

我們購買年金險產(chǎn)品通常是奔著一定的理財需求去的，因此我們可以從金融產(chǎn)品的不可能三角來分析它是否值得買： ①收益性：年金險產(chǎn)品的內(nèi)部收益率通常可以達到3%以上，并且是復利增長，這個數(shù)據(jù)其實不算高，但是足夠穩(wěn)定，在市場利率不斷下行的大環(huán)境下，還算不錯。 ②流動性：流動性是年金險最受大家詬病的一塊。比如養(yǎng)老年金險，30多歲買，有的要60幾歲才能領(lǐng)錢。不過，現(xiàn)在很多年金險也在流動性上做了升級。需要用錢，可以通過保單貸款的方式取出。因此客觀的說，一些年金險流動性還是可以。 ③安全性：對于安全性，相信大家已經(jīng)有比較深的認識。首先，保險公司本身受到銀保監(jiān)會的強監(jiān)管，非常穩(wěn)定。其次，年金險投資內(nèi)容被限定，不能投資風險太大的產(chǎn)品。最后，所有的收益都寫進合同，什么時候領(lǐng)錢，能領(lǐng)多少，都白紙黑字寫在合同里。 綜合這些因素來看，年金險其實是個不錯的選擇。 拓展資料年金險的三大誤區(qū)： ①年金險是有錢人買的，普通人不用買 誠然，很多有錢人確實比較喜歡買年金險。但很多有錢人還喜歡投資股票基金，普通人難道不能買嗎？真正對我們有用的是想清楚，有錢人為啥喜歡買年金險？因為年金險真的很穩(wěn)，可以穩(wěn)定增值、復利增值。 ②有養(yǎng)老保險，再買年金險就是多余的 這倆確實都算同一個東西，如果養(yǎng)老保險夠了，年金險確實不用買。但這得看個人實際情況，如果晚年生活想過得好點，只靠養(yǎng)老保險可能不一定夠嗎，得多準備一手。況且年金險真的不是只有養(yǎng)老的作用，還能做教育金、財富傳承、資產(chǎn)配置，真說起來又是一篇文章。 ③年金險收益低、流動性差，不如股票、基金實在 前期買年金險，確實有流動限制，但這個可以通過保單貸款解決。收益跟股票基金確實比不過，但它安全。從投資的不可能三角來說，沒有哪個產(chǎn)品是兼具收益、流動性、安全性的。年金險收益雖比不過股票基金，但在安全穩(wěn)定的產(chǎn)品，它絕對算高的。此外，關(guān)于年金險的傳聞還有很多，但大多數(shù)說法都比較片面。其實，年金險作為人身保險的一種，既有財富管理屬性，也有一定的保障性，好處很多。